Varjo XR-4 vs Apple Vision Pro
Le Varjo XR-4 est ici le casque VR le plus complet, devant le Apple Vision Pro. Le Varjo XR-4 offre le champ de vision le plus large à 120°, il embrasse donc davantage d'un cockpit ou d'un monde de simulation d'un seul coup d'œil : vous tournez moins la tête et gardez une meilleure conscience de la situation. Le Varjo XR-4 est le plus net des deux avec 51 pixels par degré, un atout pour lire les instruments, les jauges de cockpit et le texte sur le bureau. Pour simulation et cockpit, le Varjo XR-4 s'impose : c'est à la fois le meilleur casque et le meilleur rapport qualité-prix. La Varjo XR-4 arrive en tête sur 3 des 3 usages que nous évaluons. Aux prix de vente actuels, la Apple Vision Pro est la moins chère des deux : la Varjo XR-4 coûte environ 14% de plus. Le Varjo XR-4 s'impose : meilleur casque et meilleur rapport qualité-prix.
| XR-4Varjonotre choix | Vision ProApple | |
|---|---|---|
| Scores de performance | ||
| Jeu en VR | 122.3 ★ | 100.1 |
| Simulation / Cockpit | 204 ★ | 153.5 |
| Productivité | 218.7 ★ | 166 |
| Rapport qualité-prix | ||
| Jeu en VR | 12.9 ★ | 12 |
| Simulation / Cockpit | 21.4 ★ | 18.4 |
| Productivité | 23 ★ | 19.9 |
| Spécifications | ||
| Densité de pixels | 51 PPD ★ | 34 PPD |
| Résolution / œil | 14.38 MP ★ | 11.5 MP |
| Taux de rafraîchissement | 90 Hz | 100 Hz ★ |
| Champ de vision | 120 ° ★ | 100 ° |
| Poids | 665 g | 650 g ★ |
| Prix conseillé | $3,990 | $3,499 ★ |
★ indique le gagnant de chaque ligne (pour le TDP, la latence et le prix, le plus bas gagne). Les égalités ne sont pas marquées. Les scores sont nos propres valeurs absolues ; les spécifications et les prix proviennent de leurs sources.
XR-4 fiche complète →Vision Pro fiche complète →Voir le classement complet →
