G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 vs ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32
La ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32 domine en jeu vidéo avec 91 points, environ 4% devant la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14. Pour modélisation 3D, la ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32 s'impose : sur ce segment, elle est à la fois plus rapide et meilleur marché à performance égale. La ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32 arrive en tête sur 4 des 4 usages que nous évaluons. Aux prix de vente actuels, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 est la moins chère des deux : la ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32 coûte environ 12% de plus. Pour le rapport performance-prix, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 est le meilleur choix. Le choix est partagé : la ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32 est plus rapide, mais la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 offre plus de performance pour le prix.
| Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14G.Skill | ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32ADATAnotre choix | |
|---|---|---|
| Scores de performance | ||
| Jeu | 87.9 | 91 ★ |
| Modélisation 3D | 40.3 | 77 ★ |
| IA | 38.8 | 73.2 ★ |
| VR | 87.9 | 91 ★ |
| Rapport qualité-prix | ||
| Jeu | 92.8 ★ | 85.4 |
| Modélisation 3D | 42.6 | 72.3 ★ |
| IA | 41 | 68.7 ★ |
| VR | 92.8 ★ | 85.4 |
| Spécifications | ||
| Vitesse UserBenchmark | 116 ★ | — |
| Capacité | 16 GB | 32 GB ★ |
| Vitesse | 3200 MT/s | 6400 MT/s ★ |
| Latence CAS | 14 CL ★ | 32 CL |
| Bande passante | 51.2 GB/s | 102.4 GB/s ★ |
| Prix conseillé | $120 ★ | $135 |
★ indique le gagnant de chaque ligne (pour le TDP, la latence et le prix, le plus bas gagne). Les égalités ne sont pas marquées. Les scores sont nos propres valeurs absolues ; les spécifications et les prix proviennent de leurs sources.
Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 fiche complète →ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6400 CL32 fiche complète →Voir le classement complet →