AMD FX-8150 vs Intel Core 2 Quad Q6600
La AMD FX-8150 lidera en juegos con 29.5 puntos, alrededor de un 99% por delante de la Intel Core 2 Quad Q6600. Para cargas de trabajo de IA, la AMD FX-8150 es la elección clara: en ese segmento es a la vez más rápida y mejor relación calidad-precio. La AMD FX-8150 queda por delante en 4 de los 4 usos que puntuamos. A precios de calle actuales, la AMD FX-8150 es la más barata de las dos: la Intel Core 2 Quad Q6600 cuesta alrededor de un 9% más. La AMD FX-8150 gana con claridad: más rápida y mejor relación calidad-precio.
| FX-8150AMDAM3+nuestra elección | Core 2 Quad Q6600IntelLGA775 | |
|---|---|---|
| Puntuaciones de rendimiento | ||
| Juegos | 29.5 ★ | 14.8 |
| Modelado 3D | 23.7 ★ | 11.6 |
| IA | 15.2 ★ | 7.1 |
| RV | 29.5 ★ | 14.8 |
| Relación calidad-precio | ||
| Juegos | 61.8 ★ | 29.8 |
| Modelado 3D | 49.6 ★ | 23.3 |
| IA | 31.8 ★ | 14.3 |
| RV | 61.8 ★ | 29.8 |
| Especificaciones | ||
| Velocidad UserBenchmark | 58.6 ★ | 41.6 |
| Núcleos | 8 ★ | 4 |
| Hilos | 8 ★ | 4 |
| Frecuencia turbo | 4.2 GHz ★ | 2.4 GHz |
| Caché L3 | 8 MB ★ | 0 MB |
| Índice de juegos | 25 ★ | 12 |
| Cinebench MT | 3800 ★ | 1500 |
| Rendimiento de IA | 0 TOPS | 0 TOPS |
| TDP | 125 W | 95 W ★ |
| PVP recomendado | $245 ★ | $266 |
★ marca al ganador de cada fila (en TDP, latencia y precio gana el valor más bajo). Los empates quedan sin marcar. Las puntuaciones son nuestras propias cifras absolutas; las especificaciones y los precios proceden de sus fuentes.
FX-8150 ficha completa →Core 2 Quad Q6600 ficha completa →Ver la clasificación completa →