G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 vs G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30
La G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 lidera en juegos con 92.5 puntos, alrededor de un 5% por delante de la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14. Para cargas de trabajo de IA, la G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 es la elección clara: en ese segmento es a la vez más rápida y mejor relación calidad-precio. La G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 queda por delante en 4 de los 4 usos que puntuamos. A precios de calle actuales, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 es la más barata de las dos: la G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 cuesta alrededor de un 36% más. En relación calidad-precio, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 es la mejor opción. Es una decisión dividida: la G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 es más rápida, pero la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 ofrece más rendimiento por el precio.
| Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14G.Skill | Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30G.Skillnuestra elección | |
|---|---|---|
| Puntuaciones de rendimiento | ||
| Juegos | 87.9 | 92.5 ★ |
| Modelado 3D | 40.3 | 79 ★ |
| IA | 38.8 | 76.3 ★ |
| RV | 87.9 | 92.5 ★ |
| Relación calidad-precio | ||
| Juegos | 92.8 ★ | 71.8 |
| Modelado 3D | 42.6 | 61.3 ★ |
| IA | 41 | 59.2 ★ |
| RV | 92.8 ★ | 71.8 |
| Especificaciones | ||
| Velocidad UserBenchmark | 116 | 243 ★ |
| Capacidad | 16 GB | 32 GB ★ |
| Velocidad | 3200 MT/s | 6000 MT/s ★ |
| Latencia CAS | 14 CL ★ | 30 CL |
| Ancho de banda | 51.2 GB/s | 96 GB/s ★ |
| PVP recomendado | $120 | $120 |
★ marca al ganador de cada fila (en TDP, latencia y precio gana el valor más bajo). Los empates quedan sin marcar. Las puntuaciones son nuestras propias cifras absolutas; las especificaciones y los precios proceden de sus fuentes.
Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 ficha completa →Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 ficha completa →Ver la clasificación completa →