G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 vs Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38
Die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 führt bei Gaming mit 93.6 Punkten – rund 1% vor der Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38. Für KI-Workloads ist die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 liegt bei 4 von 4 bewerteten Einsatzzwecken vorn. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 die günstigere von beiden: Die Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 kostet etwa 5% mehr. Die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
| Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34G.Skillunsere Wahl | Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38Kingston | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 93.6 ★ | 92.3 |
| 3D-Modellierung | 84.4 ★ | 83.5 |
| KI | 80.7 ★ | 78.8 |
| VR | 93.6 ★ | 92.3 |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 54 ★ | 50.8 |
| 3D-Modellierung | 48.6 ★ | 46 |
| KI | 46.5 ★ | 43.4 |
| VR | 54 ★ | 50.8 |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 214 ★ | — |
| Kapazität | 32 GB | 32 GB |
| Geschwindigkeit | 7200 MT/s | 7200 MT/s |
| CAS-Latenz | 34 CL ★ | 38 CL |
| Bandbreite | 115.2 GB/s | 115.2 GB/s |
| UVP | $250 | $230 ★ |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 alle Spezifikationen →Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →