Crucial Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL16 vs G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36
Die Crucial Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL16 führt bei Gaming mit 86.5 Punkten – rund 6% vor der G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36. Für Gaming ist die Crucial Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL16 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Für 3D-Modellierung ist die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Crucial Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL16 die günstigere von beiden: Die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 kostet etwa 41% mehr. Die Crucial Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL16 gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
| Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL16Crucialunsere Wahl | Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36G.Skill | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 86.5 ★ | 81.6 |
| 3D-Modellierung | 52.3 | 73.7 ★ |
| KI | 51.7 | 71 ★ |
| VR | 86.5 ★ | 81.6 |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 96.3 ★ | 64.6 |
| 3D-Modellierung | 58.2 | 58.4 ★ |
| KI | 57.5 ★ | 56.2 |
| VR | 96.3 ★ | 64.6 |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 108 | 178 ★ |
| Kapazität | 32 GB | 32 GB |
| Geschwindigkeit | 3600 MT/s | 6000 MT/s ★ |
| CAS-Latenz | 16 CL ★ | 36 CL |
| Bandbreite | 57.6 GB/s | 96 GB/s ★ |
| UVP | $160 | $160 |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL16 alle Spezifikationen →Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →