Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16 vs G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16
Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 führt bei Gaming mit 95.5 Punkten – rund 3% vor der Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16. Für 3D-Modellierung ist die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 liegt bei 4 von 4 bewerteten Einsatzzwecken vorn. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16 die günstigere von beiden: Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 kostet etwa 20% mehr. Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
| Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16Crucial | G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16G.Skillunsere Wahl | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 92.4 | 95.5 ★ |
| 3D-Modellierung | 38.5 | 41.8 ★ |
| KI | 36.6 | 39.4 ★ |
| VR | 92.4 | 95.5 ★ |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 156.1 | 198 ★ |
| 3D-Modellierung | 65 | 86.7 ★ |
| KI | 61.8 | 81.7 ★ |
| VR | 156.1 | 198 ★ |
| Spezifikationen | ||
| Kapazität | 16 GB | 16 GB |
| Geschwindigkeit | 3200 MT/s | 3600 MT/s ★ |
| CAS-Latenz | 16 CL | 16 CL |
| Bandbreite | 51.2 GB/s | 57.6 GB/s ★ |
| UVP | $75 ★ | $90 |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16 alle Spezifikationen →G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →
