G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 vs G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30
La G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 domine en jeu vidéo avec 92.5 points, environ 5% devant la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14. Pour charges de travail IA, la G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 s'impose : sur ce segment, elle est à la fois plus rapide et meilleur marché à performance égale. La G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 arrive en tête sur 4 des 4 usages que nous évaluons. Aux prix de vente actuels, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 est la moins chère des deux : la G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 coûte environ 36% de plus. Pour le rapport performance-prix, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 est le meilleur choix. Le choix est partagé : la G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 est plus rapide, mais la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 offre plus de performance pour le prix.
| Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14G.Skill | Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30G.Skillnotre choix | |
|---|---|---|
| Scores de performance | ||
| Jeu | 87.9 | 92.5 ★ |
| Modélisation 3D | 40.3 | 79 ★ |
| IA | 38.8 | 76.3 ★ |
| VR | 87.9 | 92.5 ★ |
| Rapport qualité-prix | ||
| Jeu | 92.8 ★ | 71.8 |
| Modélisation 3D | 42.6 | 61.3 ★ |
| IA | 41 | 59.2 ★ |
| VR | 92.8 ★ | 71.8 |
| Spécifications | ||
| Vitesse UserBenchmark | 116 | 243 ★ |
| Capacité | 16 GB | 32 GB ★ |
| Vitesse | 3200 MT/s | 6000 MT/s ★ |
| Latence CAS | 14 CL ★ | 30 CL |
| Bande passante | 51.2 GB/s | 96 GB/s ★ |
| Prix conseillé | £95 | £95 |
★ indique le gagnant de chaque ligne (pour le TDP, la latence et le prix, le plus bas gagne). Les égalités ne sont pas marquées. Les scores sont nos propres valeurs absolues ; les spécifications et les prix proviennent de leurs sources.
Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 fiche complète →Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30 fiche complète →Voir le classement complet →