Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18
La TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 domine en jeu vidéo avec 76.2 points, environ 1% devant la Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16. Pour modélisation 3D, la TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 s'impose : sur ce segment, elle est à la fois plus rapide et meilleur marché à performance égale. La TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 arrive en tête sur 4 des 4 usages que nous évaluons. Aux prix de vente actuels, la TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 est la moins chère des deux : la Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 coûte environ 23% de plus. La TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 l'emporte nettement : plus rapide et meilleur rapport qualité-prix.
| HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16Kingston | T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18TeamGroupnotre choix | |
|---|---|---|
| Scores de performance | ||
| Jeu | 75.2 | 76.2 ★ |
| Modélisation 3D | 34.6 | 41.3 ★ |
| IA | 33.5 | 39.4 ★ |
| VR | 75.2 | 76.2 ★ |
| Rapport qualité-prix | ||
| Jeu | 119.1 | 148.5 ★ |
| Modélisation 3D | 54.8 | 80.5 ★ |
| IA | 53.1 | 76.8 ★ |
| VR | 119.1 | 148.5 ★ |
| Spécifications | ||
| Vitesse UserBenchmark | 87.9 | 95.4 ★ |
| Capacité | 16 GB | 16 GB |
| Vitesse | 2666 MT/s | 3600 MT/s ★ |
| Latence CAS | 16 CL ★ | 18 CL |
| Bande passante | 42.7 GB/s | 57.6 GB/s ★ |
| Prix conseillé | £63 | £51 ★ |
★ indique le gagnant de chaque ligne (pour le TDP, la latence et le prix, le plus bas gagne). Les égalités ne sont pas marquées. Les scores sont nos propres valeurs absolues ; les spécifications et les prix proviennent de leurs sources.
HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 fiche complète →T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 fiche complète →Voir le classement complet →