Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-2666 CL16 vs G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16
La Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-2666 CL16 domine en jeu vidéo avec 88.2 points, environ 7% devant la G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16. Pour modélisation 3D, la G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 s'impose : sur ce segment, elle est à la fois plus rapide et meilleur marché à performance égale. Aux prix de vente actuels, la G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 est la moins chère des deux : la Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-2666 CL16 coûte environ 55% de plus. Pour le rapport performance-prix, la G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 est le meilleur choix. Le choix est partagé : la Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-2666 CL16 est plus rapide, mais la G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 offre plus de performance pour le prix.
| Crucial Ballistix 16GB DDR4-2666 CL16Crucialnotre choix | Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16G.Skill | |
|---|---|---|
| Scores de performance | ||
| Jeu | 88.2 ★ | 82.7 |
| Modélisation 3D | 34.2 | 42.3 ★ |
| IA | 32.9 | 40.4 ★ |
| VR | 88.2 ★ | 82.7 |
| Rapport qualité-prix | ||
| Jeu | 139.7 | 208.6 ★ |
| Modélisation 3D | 54.2 | 106.7 ★ |
| IA | 52.1 | 101.9 ★ |
| VR | 139.7 | 208.6 ★ |
| Spécifications | ||
| Capacité | 16 GB | 16 GB |
| Vitesse | 2666 MT/s | 3600 MT/s ★ |
| Latence CAS | 16 CL | 16 CL |
| Bande passante | 42.7 GB/s | 57.6 GB/s ★ |
| Prix conseillé | £63 ★ | £71 |
| Vitesse UserBenchmark | — | 108 ★ |
★ indique le gagnant de chaque ligne (pour le TDP, la latence et le prix, le plus bas gagne). Les égalités ne sont pas marquées. Les scores sont nos propres valeurs absolues ; les spécifications et les prix proviennent de leurs sources.
Crucial Ballistix 16GB DDR4-2666 CL16 fiche complète →Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 fiche complète →Voir le classement complet →