G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 vs Corsair Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32
La Corsair Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32 lidera en juegos con 90.6 puntos, alrededor de un 3% por delante de la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14. Para modelado 3D, la Corsair Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32 es la elección clara: en ese segmento es a la vez más rápida y mejor relación calidad-precio. La Corsair Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32 queda por delante en 4 de los 4 usos que puntuamos. A precios de calle actuales, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 es la más barata de las dos: la Corsair Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32 cuesta alrededor de un 19% más. En relación calidad-precio, la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 es la mejor opción. Es una decisión dividida: la Corsair Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32 es más rápida, pero la G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 ofrece más rendimiento por el precio.
| Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14G.Skill | Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32Corsairnuestra elección | |
|---|---|---|
| Puntuaciones de rendimiento | ||
| Juegos | 87.9 | 90.6 ★ |
| Modelado 3D | 40.3 | 79.5 ★ |
| IA | 38.8 | 76.4 ★ |
| RV | 87.9 | 90.6 ★ |
| Relación calidad-precio | ||
| Juegos | 92.8 ★ | 80.4 |
| Modelado 3D | 42.6 | 70.6 ★ |
| IA | 41 | 67.8 ★ |
| RV | 92.8 ★ | 80.4 |
| Especificaciones | ||
| Velocidad UserBenchmark | 116 | 217 ★ |
| Capacidad | 16 GB | 32 GB ★ |
| Velocidad | 3200 MT/s | 6400 MT/s ★ |
| Latencia CAS | 14 CL ★ | 32 CL |
| Ancho de banda | 51.2 GB/s | 102.4 GB/s ★ |
| PVP recomendado | €110 ★ | €124 |
★ marca al ganador de cada fila (en TDP, latencia y precio gana el valor más bajo). Los empates quedan sin marcar. Las puntuaciones son nuestras propias cifras absolutas; las especificaciones y los precios proceden de sus fuentes.
Trident Z 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL14 ficha completa →Vengeance 32GB DDR5-6400 CL32 ficha completa →Ver la clasificación completa →