Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18
La TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 è in testa in gaming con 76.2 punti, circa il 1% davanti alla Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16. Per modellazione 3D la TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 è la scelta netta: in questo segmento è sia più veloce sia con miglior rapporto qualità-prezzo. La TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 risulta davanti in 4 dei 4 usi che valutiamo. Ai prezzi di mercato attuali la TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 è la più economica delle due: la Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 costa circa il 23% in più. La TeamGroup T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 vince nettamente: più veloce e con miglior rapporto qualità-prezzo.
| HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16Kingston | T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18TeamGroupla nostra scelta | |
|---|---|---|
| Punteggi di prestazione | ||
| Gaming | 75.2 | 76.2 ★ |
| Modellazione 3D | 34.6 | 41.3 ★ |
| IA | 33.5 | 39.4 ★ |
| VR | 75.2 | 76.2 ★ |
| Rapporto qualità-prezzo | ||
| Gaming | 119.1 | 148.5 ★ |
| Modellazione 3D | 54.8 | 80.5 ★ |
| IA | 53.1 | 76.8 ★ |
| VR | 119.1 | 148.5 ★ |
| Specifiche | ||
| Velocità UserBenchmark | 87.9 | 95.4 ★ |
| Capacità | 16 GB | 16 GB |
| Velocità | 2666 MT/s | 3600 MT/s ★ |
| Latenza CAS | 16 CL ★ | 18 CL |
| Larghezza di banda | 42.7 GB/s | 57.6 GB/s ★ |
| Prezzo consigliato | £63 | £51 ★ |
★ indica il vincitore di ogni riga (per TDP, latenza e prezzo vince il valore più basso). I pareggi non sono contrassegnati. I punteggi sono nostre cifre assolute; specifiche e prezzi provengono dalle loro fonti.
HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 scheda completa →T-Force Vulcan Z 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 scheda completa →Vedi la classifica completa →