Varjo XR-4 vs Apple Vision Pro
Las Varjo XR-4 son aquí las gafas de VR más completas, por delante de las Apple Vision Pro. Las Varjo XR-4 tienen el campo de visión más amplio con 120°, así que abarcan más de una cabina o un mundo de simulación de un vistazo: giras menos la cabeza y mantienes mayor conciencia situacional. Las Varjo XR-4 son las más nítidas de las dos con 51 píxeles por grado, lo que se nota al leer instrumentos, indicadores de cabina y texto de escritorio. Para simuladores y cabinas, las Varjo XR-4 son la elección clara: son a la vez las mejores gafas y la mejor relación calidad-precio. La Varjo XR-4 queda por delante en 3 de los 3 usos que puntuamos. A precios de calle actuales, la Apple Vision Pro es la más barata de las dos: la Varjo XR-4 cuesta alrededor de un 14% más. Las Varjo XR-4 son la elección: mejores gafas y mejor relación calidad-precio.
| XR-4Varjonuestra elección | Vision ProApple | |
|---|---|---|
| Puntuaciones de rendimiento | ||
| Juegos en RV | 122.3 ★ | 100.1 |
| Simulación / Cabina | 204 ★ | 153.5 |
| Productividad | 218.7 ★ | 166 |
| Relación calidad-precio | ||
| Juegos en RV | 12.9 ★ | 12 |
| Simulación / Cabina | 21.4 ★ | 18.4 |
| Productividad | 23 ★ | 19.9 |
| Especificaciones | ||
| Densidad de píxeles | 51 PPD ★ | 34 PPD |
| Resolución / ojo | 14.38 MP ★ | 11.5 MP |
| Tasa de refresco | 90 Hz | 100 Hz ★ |
| Campo de visión | 120 ° ★ | 100 ° |
| Peso | 665 g | 650 g ★ |
| PVP recomendado | £3,152 | £2,764 ★ |
★ marca al ganador de cada fila (en TDP, latencia y precio gana el valor más bajo). Los empates quedan sin marcar. Las puntuaciones son nuestras propias cifras absolutas; las especificaciones y los precios proceden de sus fuentes.
XR-4 ficha completa →Vision Pro ficha completa →Ver la clasificación completa →
