G.Skill Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 vs Lexar Lexar Thor 32GB DDR5-6000 CL36
La Lexar Lexar Thor 32GB DDR5-6000 CL36 lidera en juegos con 84.4 puntos, alrededor de un 6% por delante de la G.Skill Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18. La Lexar Lexar Thor 32GB DDR5-6000 CL36 queda por delante en 4 de los 4 usos que puntuamos. A precios de calle actuales, la G.Skill Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 es la más barata de las dos: la Lexar Lexar Thor 32GB DDR5-6000 CL36 cuesta alrededor de un 104% más. En relación calidad-precio, la G.Skill Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 es la mejor opción. Es una decisión dividida: la Lexar Lexar Thor 32GB DDR5-6000 CL36 es más rápida, pero la G.Skill Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 ofrece más rendimiento por el precio.
| Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18G.Skill | Lexar Thor 32GB DDR5-6000 CL36Lexarnuestra elección | |
|---|---|---|
| Puntuaciones de rendimiento | ||
| Juegos | 80 | 84.4 ★ |
| Modelado 3D | 51.3 | 73.8 ★ |
| IA | 50.6 | 70.4 ★ |
| RV | 80 | 84.4 ★ |
| Relación calidad-precio | ||
| Juegos | 129.1 ★ | 66.8 |
| Modelado 3D | 82.8 ★ | 58.4 |
| IA | 81.6 ★ | 55.7 |
| RV | 129.1 ★ | 66.8 |
| Especificaciones | ||
| Velocidad UserBenchmark | 95.4 ★ | — |
| Capacidad | 32 GB | 32 GB |
| Velocidad | 3600 MT/s | 6000 MT/s ★ |
| Latencia CAS | 18 CL ★ | 36 CL |
| Ancho de banda | 57.6 GB/s | 96 GB/s ★ |
| PVP recomendado | £142 | £126 ★ |
★ marca al ganador de cada fila (en TDP, latencia y precio gana el valor más bajo). Los empates quedan sin marcar. Las puntuaciones son nuestras propias cifras absolutas; las especificaciones y los precios proceden de sus fuentes.
Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 ficha completa →Lexar Thor 32GB DDR5-6000 CL36 ficha completa →Ver la clasificación completa →