AMD FX-8150 vs Intel Core i5-2500K
Die Intel Core i5-2500K führt bei Gaming mit 35.9 Punkten – rund 22% vor der AMD FX-8150. Für KI-Workloads ist die AMD FX-8150 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Für Gaming ist die Intel Core i5-2500K die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Intel Core i5-2500K die günstigere von beiden: Die AMD FX-8150 kostet etwa 13% mehr. Die Intel Core i5-2500K gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
| FX-8150AMDAM3+ | Core i5-2500KIntelLGA1155unsere Wahl | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 29.5 | 35.9 ★ |
| 3D-Modellierung | 23.6 ★ | 17.6 |
| KI | 15.2 ★ | 10.1 |
| VR | 29.5 | 35.9 ★ |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 67.1 | 92.6 ★ |
| 3D-Modellierung | 53.7 ★ | 45.4 |
| KI | 34.6 ★ | 26.1 |
| VR | 67.1 | 92.6 ★ |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 58.6 | 65.9 ★ |
| Kerne | 8 ★ | 4 |
| Threads | 8 ★ | 4 |
| Boost-Takt | 4.2 GHz ★ | 3.7 GHz |
| L3-Cache | 8 MB ★ | 6 MB |
| Gaming-Index | 25 | 33 ★ |
| Cinebench MT | 3800 ★ | 3700 |
| KI-Durchsatz | 0 TOPS | 0 TOPS |
| TDP | 125 W | 95 W ★ |
| UVP | £194 | £171 ★ |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
FX-8150 alle Spezifikationen →Core i5-2500K alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →