Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 vs Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38
Die Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 führt bei Gaming mit 92.3 Punkten – rund 2% vor der Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16. Für 3D-Modellierung ist die Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 liegt bei 4 von 4 bewerteten Einsatzzwecken vorn. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 die günstigere von beiden: Die Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 kostet etwa 17% mehr. Beim Preis-Leistungs-Verhältnis ist die Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 die bessere Wahl. Es ist knapp: Die Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 ist schneller, aber die Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 bietet mehr Leistung fürs Geld.
| Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16Kingston | Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38Kingstonunsere Wahl | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 90.3 | 92.3 ★ |
| 3D-Modellierung | 68.6 | 83.5 ★ |
| KI | 70.8 | 78.8 ★ |
| VR | 90.3 | 92.3 ★ |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 58.2 ★ | 50.8 |
| 3D-Modellierung | 44.2 | 46 ★ |
| KI | 45.7 ★ | 43.4 |
| VR | 58.2 ★ | 50.8 |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 94.5 ★ | — |
| Kapazität | 64 GB ★ | 32 GB |
| Geschwindigkeit | 3200 MT/s | 7200 MT/s ★ |
| CAS-Latenz | 16 CL ★ | 38 CL |
| Bandbreite | 51.2 GB/s | 115.2 GB/s ★ |
| UVP | £182 | £182 |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 alle Spezifikationen →Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL38 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →
