Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 vs Kingston Fury Beast 64GB DDR5-5600 CL36
Die Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 führt bei Gaming mit 90.3 Punkten – rund 6% vor der Kingston Fury Beast 64GB DDR5-5600 CL36. Für Gaming ist die Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Für 3D-Modellierung ist die Kingston Fury Beast 64GB DDR5-5600 CL36 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 die günstigere von beiden: Die Kingston Fury Beast 64GB DDR5-5600 CL36 kostet etwa 7% mehr. Die Kingston Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
| Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16Kingstonunsere Wahl | Fury Beast 64GB DDR5-5600 CL36Kingston | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 90.3 ★ | 85.2 |
| 3D-Modellierung | 68.6 | 89.7 ★ |
| KI | 70.8 | 89.9 ★ |
| VR | 90.3 ★ | 85.2 |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 58.2 ★ | 51.4 |
| 3D-Modellierung | 44.2 | 54.1 ★ |
| KI | 45.7 | 54.2 ★ |
| VR | 58.2 ★ | 51.4 |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 94.5 | 162 ★ |
| Kapazität | 64 GB | 64 GB |
| Geschwindigkeit | 3200 MT/s | 5600 MT/s ★ |
| CAS-Latenz | 16 CL ★ | 36 CL |
| Bandbreite | 51.2 GB/s | 89.6 GB/s ★ |
| UVP | £182 | £166 ★ |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
Fury Beast 64GB (2x32GB) DDR4-3200 CL16 alle Spezifikationen →Fury Beast 64GB DDR5-5600 CL36 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →
