Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16 vs G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16

Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 führt bei Gaming mit 95.5 Punkten – rund 3% vor der Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16. Für 3D-Modellierung ist die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 liegt bei 4 von 4 bewerteten Einsatzzwecken vorn. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Crucial Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16 die günstigere von beiden: Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 kostet etwa 20% mehr. Die G.Skill G.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16 gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Crucial Ballistix 16GB DDR4-3200 CL16CrucialG.Skill Ripjaws Sdram 16GB DDR4-3600 CL16G.Skillunsere Wahl
Leistungsbewertungen
Gaming92.495.5
3D-Modellierung38.541.8
KI36.639.4
VR92.495.5
Preis-Leistung
Gaming156.1198
3D-Modellierung6586.7
KI61.881.7
VR156.1198
Spezifikationen
Kapazität16 GB16 GB
Geschwindigkeit3200 MT/s3600 MT/s
CAS-Latenz16 CL16 CL
Bandbreite51.2 GB/s57.6 GB/s
UVP£59£71

★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.