Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 vs Crucial 32GB (2x16GB) DDR5-4800 CL40
Die Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 führt bei Gaming mit 75.2 Punkten – rund 6% vor der Crucial 32GB (2x16GB) DDR5-4800 CL40. Für Gaming ist die Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Für KI-Workloads ist die Crucial 32GB (2x16GB) DDR5-4800 CL40 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 die günstigere von beiden: Die Crucial 32GB (2x16GB) DDR5-4800 CL40 kostet etwa 64% mehr. Die Kingston HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
| HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16Kingstonunsere Wahl | 32GB (2x16GB) DDR5-4800 CL40Crucial | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 75.2 ★ | 70.8 |
| 3D-Modellierung | 34.6 | 64.5 ★ |
| KI | 33.5 | 62.8 ★ |
| VR | 75.2 ★ | 70.8 |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 119.1 ★ | 68.2 |
| 3D-Modellierung | 54.8 | 62.1 ★ |
| KI | 53.1 | 60.5 ★ |
| VR | 119.1 ★ | 68.2 |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 87.9 | 161 ★ |
| Kapazität | 16 GB | 32 GB ★ |
| Geschwindigkeit | 2666 MT/s | 4800 MT/s ★ |
| CAS-Latenz | 16 CL ★ | 40 CL |
| Bandbreite | 42.7 GB/s | 76.8 GB/s ★ |
| UVP | £63 ★ | £87 |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
HyperX Fury 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL16 alle Spezifikationen →32GB (2x16GB) DDR5-4800 CL40 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →
