Corsair AX1600i vs MSI MEG Ai1300P PCIE5
Die MSI MEG Ai1300P PCIE5 führt bei High-End-Builds mit 96 Punkten – rund 4% vor der Corsair AX1600i. Bei High-End-Builds ist das MSI MEG Ai1300P PCIE5 die klare Wahl: höhere Wertung und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Die MSI MEG Ai1300P PCIE5 liegt bei 3 von 3 bewerteten Einsatzzwecken vorn. Die MSI MEG Ai1300P PCIE5 ist die günstigere von beiden: Die Corsair AX1600i kostet beim UVP etwa 100% mehr. Das MSI MEG Ai1300P PCIE5 ist die Wahl: die stärkere Option und das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
| AX1600iCorsair | MEG Ai1300P PCIE5MSIunsere Wahl | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| High-End | 92.2 | 96 ★ |
| Mainstream | 93.5 | 96.5 ★ |
| Effizienz | 97.1 | 98 ★ |
| Preis-Leistung | ||
| High-End | 76.8 | 160 ★ |
| Mainstream | 77.9 | 160.8 ★ |
| Effizienz | 80.9 | 163.3 ★ |
| Spezifikationen | ||
| Leistung | 1600 W ★ | 1300 W |
| ATX-Version | 2.4 | 3 ★ |
| Effizienz @50% | 94 % ★ | 92 % |
| Garantie | 10 yr | 10 yr |
| UVP | £474 | £237 ★ |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
AX1600i alle Spezifikationen →MEG Ai1300P PCIE5 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →