G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 vs ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6000 CL36
Die ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6000 CL36 führt bei Gaming mit 84.4 Punkten – rund 3% vor der G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36. Für KI-Workloads ist die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Die ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6000 CL36 liegt bei 3 von 4 bewerteten Einsatzzwecken vorn. Beim Preis-Leistungs-Verhältnis ist die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 die bessere Wahl. Es ist knapp: Die ADATA ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6000 CL36 ist schneller, aber die G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 bietet mehr Leistung fürs Geld.
| Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36G.Skill | ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6000 CL36ADATAunsere Wahl | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 81.6 | 84.4 ★ |
| 3D-Modellierung | 73.7 | 73.8 ★ |
| KI | 71 ★ | 70.4 |
| VR | 81.6 | 84.4 ★ |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 64.6 ★ | 44 |
| 3D-Modellierung | 58.4 ★ | 38.5 |
| KI | 56.2 ★ | 36.7 |
| VR | 64.6 ★ | 44 |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 178 ★ | — |
| Kapazität | 32 GB | 32 GB |
| Geschwindigkeit | 6000 MT/s | 6000 MT/s |
| CAS-Latenz | 36 CL | 36 CL |
| Bandbreite | 96 GB/s | 96 GB/s |
| UVP | €147 | €147 |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6000 CL36 alle Spezifikationen →ADATA Xpg Lancer 32GB DDR5-6000 CL36 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →