Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16 vs G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16
Die G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 führt bei Gaming mit 82.7 Punkten – rund 5% vor der Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16. Für 3D-Modellierung ist die G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 die klare Wahl: In diesem Segment ist sie sowohl schneller als auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Die G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 liegt bei 4 von 4 bewerteten Einsatzzwecken vorn. Nach aktuellen Straßenpreisen ist die Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16 die günstigere von beiden: Die G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 kostet etwa 16% mehr. Die G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 gewinnt klar: schneller und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
| Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16Corsair | Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16G.Skillunsere Wahl | |
|---|---|---|
| Leistungsbewertungen | ||
| Gaming | 79 | 82.7 ★ |
| 3D-Modellierung | 38.6 | 42.3 ★ |
| KI | 37.1 | 40.4 ★ |
| VR | 79 | 82.7 ★ |
| Preis-Leistung | ||
| Gaming | 234.4 | 239.3 ★ |
| 3D-Modellierung | 114.5 | 122.4 ★ |
| KI | 110.1 | 116.9 ★ |
| VR | 234.4 | 239.3 ★ |
| Spezifikationen | ||
| UserBenchmark-Wert | 94.5 | 108 ★ |
| Kapazität | 16 GB | 16 GB |
| Geschwindigkeit | 3200 MT/s | 3600 MT/s ★ |
| CAS-Latenz | 16 CL | 16 CL |
| Bandbreite | 51.2 GB/s | 57.6 GB/s ★ |
| UVP | €69 ★ | €83 |
★ markiert den Gewinner jeder Zeile (bei TDP, Latenz und Preis gewinnt der niedrigere Wert). Gleichstände bleiben unmarkiert. Die Scores sind unsere eigenen absoluten Werte; Spezifikationen und Preise stammen aus ihren Quellen.
Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16 alle Spezifikationen →Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL16 alle Spezifikationen →Zur vollständigen Rangliste →